我曾有幸受省政府的派遣，率安徽省环保代表团到芬兰、瑞典两个国家进行了为时12大的考察。考察的内容虽然是环境保护，但也浮光掠影地接触了其他方而的一些问题，留卜的印象尽管是点点滴滴、一鳞半爪，却很值得回忆;如果举一反二，还会从中悟出一点道理.耐人寻思。

一
    因为考察的是环境保护，所以对这个问题感受算是最深的，留卜的印象也是最好的。出访之前，就曾听到去过北欧的人们说，北欧的生态环境之美，堪称世界一流。百闻不如一见，通过对芬兰、瑞典两国的实地考察，深切地感到人们这种赞誉，是毫不夸张的。我们所到之处，看不到裸露的黄土，除了建筑物和水而外，遍地都是郁郁葱葱的森林或绿油油的草坪;在城区地而上根木见不到堆放、散落的垃圾和流淌的污水.垃圾都由垃圾站及时运送垃圾场处理，污水都经过处理达到规定的净化标准才准放入河流、湖泊和海洋(包括公海也禁止放入污水)，所见到的水而都是清澈见底，宛如明镜;只要是晴大，大空总是湛蓝湛蓝的，空气非常新鲜，见不到、也闻不到那种带有异味的黑烟、黄烟，烟冒出之后都变成了乳白色的气体;在居民生活区，听不到工厂机器轰鸣和汽车喇叭声等各种噪音，人们都置身恬静、和谐的生活环境之中。像废水、垃圾及其他对人类身体健康有害物质，大多已经堵死在污染源头。这里的人们既能享受到现代文明带来的福社，又能充分享受大自然赐予人类一切美好的东西。探究这两个国家所以有这么好的生态环境，除了“上帝”给予的得大独厚的自然条件和人口密度很低以外，与政府有一种强烈的环境保护意识、有一套比较完善的环境保护的政策和法规，是密切相关的。把良好的生态环境，视同衣食住行一样，作为人类生存必不可少的条件，在这里已真正成为官方和老百姓的共识和执意追求的目标。政府非常重视环境保护的宣传教育，使人们充分认识人与自然和谐相处的重要性。公众的环境保护意识提高了，政府的环保工作也就好做了。目前，这两个国家环保水平虽然已达到相当高的程度，政府也没有放松对公民进行环保教育，他们仍在充分利用报刊、墙报、小册子、传单、标牌、广告和学生的教科书等一切可以利用的形式，宣传环保。完善环保法规，在这两个国家立法建制工作中的地位显得非常突出。芬兰的环保立法起步很早，迄今已有200多年的历史，瑞典已制定了100多个环保法规，但他们还在随着经济发展和社会进步，不断完善已有的环保法规和制定新的环保法规。这两个国家环保立法工作起步很早，抓得很好，执法制度也很完善，他们不仅拥有一批环保方而的律师，还设立了环保方而的专门法庭，使环保真正纳入“有法必依，违法必究”的轨道。

二
    在同芬兰、瑞典两国政府环境保护部门工作接触中，他们的务实精神给我们留卜的印象是值得称道的。他们接待来访者，不追求形式，不讲究排场，没有那些繁文崛节，而是注重实效、又不失礼遇。我们在芬兰、瑞典期间，每一次参观考察活动，政府只派个把工作人员陪同，有时只是由我使馆派一位工作人员当向导。接受参观考察的单位一般只安排一位有关的工作人员出而接待。接待人员既是向导，又是负责介绍情况的讲解员。当参观活动结束时，卞人只把客人送出接待厅或参观场地，有礼貌地握手告别了事。如果安排在接待单位就餐，一般给就餐人员每人只提供一份既实惠而又节省时间的快餐。在芬兰，环境部的官员宴请我们时，卞持宴会的是该部一位司局级官员，陪同的是接待我们的一位工作人员。宴会上卞人只礼节性地站起来举杯向客人敬一次酒，讲几句欢迎之类的话，没有劝酒的陋习，没有冗长的讲话。饭桌上的话题广泛而又随意，既讲“官话”，又谈“家常”，既讲国家大事，又谈生活琐事，没有多少客套话和外交辞令，使人感到轻松自如，无拘无束。我们在瑞典考察的最后一大是在一个垃圾处理场参观，卞人知道我们在11点钟前要去机场赶航班，在那里只能活动一小时，安排吃午饭来不及，便事先给我们准备简单而又可口的汉堡包和热咖啡，并要我们边听介绍，边吃边喝，想的和安排的都很实际。他们接待来访人员虽然没有那种兴师动众、轰轰烈烈的场而，但很注重效果，事前工作做得细致、扎实，一切都安排得井井有条，一环套一环，非常紧凑，十分周到。每项活动，都严格按照事先安排的时间开始、结束，中途变卦和延误时间的问题，从未发生过。卞人介绍情况时，很注意自己的仪表，穿着比较讲究，态度很热情、诚恳、认真，以此来表达对客人的尊重，但不追求形式上的“客套”，只是在开头说几句“欢迎”之类的话，没有多少套话虚话，没有什么华丽的词藻，更没有什么豪言壮语，讲的都是客人感兴趣的内容，实实在在，比较客观，讲经验，也讲问题，无哗众取宠之意，而且简明扼要。这种崇尚节俭、高效、求实的作风，使我们由衷地感到钦佩。